ประทีป จิตติ

พูดด้วยการเขียน

คำวิจารณ์ มกราคม 17, 2009

Filed under: คุยกับวินทร์ เลียวฯ — ประทีป จิตติ @ 00:27
Tags:

จากคุยกับวินทร์ เลียววาริณ winbookclub.com

ผู้เขียน หัวข้อ: คำวิจารณ์
นกกระดาษ

คำวิจารณ์
เมื่อ: 2004-11-22 11:05:54
คุณว่าเรื่องทุกเรื่องที่คุณแต่งเป็นยังไงบ้าง
คุณลองวิจารณ์งานของคุณหน่อยได้ไหม
คุณชอบเรื่องไหนที่สุดคุณก็วิจารณ์เรื่องนั้น
และคุณรู้สึกอย่างไรกับคำวิจารณ์ที่มันแรง
2004-11-22 11:05:54

winbookclub
คำตอบ

ตอบเมื่อ: 2004-11-22 13:37:23
คำถามสั้น แต่ถ้าให้ตอบคงยาวหลายวันจบแน่ ๆ

ผมเชื่อว่าสิ่งที่ตัวเองทำคืองานศิลปะ และก็เชื่อว่าศิลปะเป็นงานที่ Subjective (ขอโทษที่ต้องใช้ภาษาอังกฤษ) หมายถึง คุณค่าของมันอยู่ที่คนเสพ มันไม่ใช่อาหารที่สามารถวัดค่าแคลอรีได้เป๊ะ ๆ ดังนั้นงานดีของคนหนึ่งอาจไม่ดีสำหรับอีกคนหนึ่ง

ผมทำงานจบเป็นชิ้น ๆ และพยายามไม่ไปคิดถึงมันอีก จบชิ้นหนึ่งก็เริ่มคิดงานใหม่ ในห้วงเวลาที่ทำงานชิ้นหนึ่ง ๆ จะปล่อยจิตปล่อยความคิดไปกับมัน เป็นประสบการณ์จำเพาะในห้วงยามนั้น ดังนั้นการเปรียบเทียบประสบการณ์ ของการสร้างสรรค์งานสองชิ้น จึงทำไม่ได้ นี่อธิบายว่า ทำไมนักเขียนจำนวนไม่น้อยจึงตอบไม่ได้ว่า งานเล่มไหนของตนดีที่สุด

อย่างไรก็ตามผมจะวิจารณ์ – วิเคราะห์คุณค่าของงานที่ทำไปเสมอ ๆ เพื่อประโยชน์ในการพัฒนาตนเอง เป็นนิสัยไปแล้ว การวิจารณ์ตนเองนี้เป็นการชำแหละงานว่า จุดใดจุดหนึ่งหรือภาพรวมดีไม่ดี เพราะอะไร และพัฒนาได้อีกหรือไม่ จุดนี้มักส่งผลให้หนังสือที่พิมพ์ครั้งหลัง ๆ มีการแก้ไข ตามความเหมาะสม

ส่วนคำวิจารณ์ที่แรง (เข้าใจว่าคุณหมายถึงคำวิจารณ์เชิงลบต่อผลงาน ความจริงคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ก็แรงได้) ไม่มีปัญหา ผมโชคดีเจอมาเยอะแล้ว จึงเชื่อว่าตนเองผ่าน “จุดหลอมเหลว” ในการรับการวิจารณ์ และรู้จักใช้มันให้เป็นประโยชน์ มากกว่าเสียอารมณ์ไปกับมัน นักเขียนควรจะดีใจนะครับ ที่คนอ่านอุตส่าห์สละเวลาเขียนด่า และไม่ควรเสียเวลาโต้กลับ เพราะอย่างที่บอก คุณค่าของศิลปะไม่มีค่าสัมบูรณ์

Advertisements
 

2 Responses to “คำวิจารณ์”

  1. ธาร ยุทธชัยบดินทร์ Says:

    เป็นคำตอบที่ดีครับ ในเรื่องการวิจารณ์นั้น นักเขียนจำนวนไม่น้อยโดยเฉพาะนักเขียนใหม่มักอยากเห็นอยากอ่านคำวิจารณ์เกี่ยวกับงานของตัวเอง แต่ครั้นได้อ่านจริงก็มักจะทำใจยอมรับไม่ได้หากถูกตำหนิ ในทางตรงกันข้ามถ้าเป็นเป็นชื่นชมก็จะยอมรับทันที(ว่าคนวิจารณ์มันตาถึง ฮา ฮา) ด้วยเหตุนี้นักเขีียนบางคนจึงเป็นไม้เบื่อไม้เมากับนักวิจารณ์ อย่างเช่นเฮมมิงเวย์เคยเปรียบว่านักวิจารณ์ก็คือขันทีแห่งวงวรรณกรรม คงหมายความว่าทำได้ทุกอย่างแบบคนปกติแต่ไม่อาจสืบพันธุ์ นักวิจารณ์บางคนจึงต้องลุกมาสืบพันธุ์ด้วยการเขียนนิยายดี ๆ ฝากโลกไว้บ้าง 555

  2. ‘ยึดติด’ ก็เอวังด้วยประการฉะนี้

    : )

    ทั่นพี่สบายดีนะครับ


ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s